연구에 따르면 만성 피로는 사람의 성격을 변화시키는 힘이 있을 뿐만 아니라 특정 성격 특성이 만성 피로를 일으킬 위험이 더 높을 수 있다고 제안합니다. 특히 최근 한 연구에서는 만성피로증후군 진단을 받은 사람과 의학적으로 설명할 수 없는 만성피로가 만성피로증후군의 기준에 부합하지 않는 환자의 성격을 조사했습니다.
만성 피로 증후군으로 진단된 연구 참가자는 두통, 근육통, 관절통, 인후통, 림프절 압통, 심각한 기억 장애 중 4가지 증상과 함께 최소 6개월 동안 일상 활동이 제한되는 의학적으로 설명할 수 없는 피로를 경험해야 했습니다. 또는 집중, 상쾌하지 않은 수면, 비정상적인 운동 후 권태 감등을 보여야 했습니다.
연구에 따르면, 만성 피로 증후군 피해자는 피로가 없는 사람과 의학적으로 설명할 수 없는 피로가 있는 사람보다 불안이나 우울과 같은 부정적인 감정 상태에 대한 취약성을 측정하는 신경증에서 더 높은 점수를 받았습니다. 그러나 의학적으로 설명할 수 없는 피로의 피해자는 피로가 없는 사람보다 신경증 점수에서 여전히 더 높은 점수를 받았습니다.
연구원들은 또한 외향성, 활동 수준 및 사교성에서 반대 패턴을 발견했습니다. 만성피로증후군 환자는 가장 덜 외향적이었고 피로가 없는 사람은 가장 외향적이었다. 이러한 결과는 전적으로 상관관계가 있지만 다른 연구에서 만성 피로 증후군 환자는 자신이 건강할 때보다 아플 때 신경증이 더 높고 외향성이 더 낮은 것으로 평가했습니다.
외향성의 감소된 수준은 실제로 피로의 위험 요소라기보다는 피로의 결과일 수 있습니다. 신경증은 피로 자체의 결과이거나 피로를 유발하는 동일한 요인의 결과일 수도 있습니다. 심리적인 면에서 만성피로는 설명할 수 없는 만성피로의 피해자들이 흔히 경험하는 걱정, 좌절, 외로움 등의 감정으로 인해 정서적 부담이 더 커질 수 있다. 이 정서적 부담은 차례로 더 높은 신경증 점수로 이어질 수 있습니다. 만성 피로는 스트레스에 대한 생리적 반응 장애를 유발하거나 그 결과일 수 있습니다.
만성피로가 있는 두 그룹의 참가자는 친화성과 성실성이 비슷한 수준으로 피로하지 않은 사람들보다 낮았습니다. 친화성은 다른 사람에 대해 협조적이고 동정심 많은 경향의 척도이고, 성실성은 조직적이고 계획적이며 자제력과 같은 특성의 척도입니다. 만성피로가 시작된 후 호감 성과 성실성이 감소하는지 아니면 만성피로의 위험인자인지는 불분명하다.
이 연구는 또한 불균형적으로 많은 수의 만성 피로 피해자가 성격 장애 또는 부적응 행동 패턴을 가지고 있음을 발견했습니다. 설명할 수 없는 피로를 가진 사람들의 29%와 만성 피로 증후군이 있는 사람들의 28%는 적어도 하나의 인격 장애가 있었습니다.
만성 피로 증후군을 가진 사람들에게서 발견되는 가장 흔한 성격 장애는 강박적 성격 장애로 완벽, 규칙 및 조직에 대한 부적응적 강박 관념을 포함하는 성격 장애입니다. 부적응 행동 패턴은 실제로 만성 피로를 유발하는 위험 요소일 수 있습니다. 과거 연구에서 25년 동안 한 쌍의 쌍둥이를 추적한 결과, 부적응 행동 패턴의 원인이자 결과인 높은 스트레스와 정서적 불안정이 만성 피로 유사 질병 발병 위험을 증가시키는 것으로 나타났습니다.
흥미롭게도 또 다른 연구에서는 만성 피로 증후군과 마찬가지로 원인을 알 수 없는 피로한 질병인 다발성 경화증 환자를 조사한 결과, 다발성 경화증 환자가 만성 피로 증후군 환자만큼 성격 장애가 있다는 사실을 발견했습니다. 따라서 부적응 행동 패턴은 만성 피로와 다발성 경화증의 위험 요인이 될 수 있습니다.
만성 피로 증후군이 있는 사람의 약 4분의 1이 실업 상태이거나 장애 보상을 받을 만큼 충분히 장애를 가지고 있지만, 이 장애가 있는 사람의 약 절반만이 실제로 자신의 질병에 대해 의사와 상담합니다. 이것은 아마도 설명할 수 없는 만성 피로의 특성에 대한 의사의 지식 부족과 현재 치료의 제한된 수에 부분적으로 기인할 수 있습니다. 만성 피로 이면의 성격을 이해하면 의학적으로 설명할 수 없는 만성 피로의 피해자가 적절한 도움을 받는 데 한 걸음 더 다가갈 수 있습니다.
